مخاطر استقاء المعلومات الطبية من غير المتخصصين

تعد قضية المعلومات الطبية الموثوقة حجر الزاوية في نجاح أي خطة علاجية، حيث حذر الدكتور خالد النمر، استشاري أمراض القلب وقسطرة الشرايين، من التهاون في اختيار مصادر المعرفة الصحية. وأكد عبر “بوابة السعودية” أن الاعتماد على جهات غير رسمية قد يؤدي إلى تضليل المرضى، مما ينعكس سلبًا على استقرار حالتهم الصحية، مشيرًا إلى أن الطبيب المختص أصبح يواجه تحديات كبيرة أمام منصات تفتقر للخبرة الإكلينيكية والأساس العلمي الرصين.

منافسو الطبيب في الفضاء الرقمي

أوضح الدكتور النمر أن الساحة الطبية لم تعد حكرًا على المختصين، بل ظهرت جهات ومصادر متعددة تساهم في تشتيت الوعي المجتمعي، ومن أهم هذه المصادر:

• مشاهير التواصل الاجتماعي الذين يقدمون نصائح صحية دون خلفية علمية.
• الممارسات التقليدية والنصائح المتبادلة بين الأقارب والأصدقاء.
• الرسائل المتداولة عبر مجموعات الواتساب والتي تفتقر للتدقيق الطبي.
• المحتوى المرئي على منصة يوتيوب الذي قد يعرض معلومات غير دقيقة.
• تقنيات الذكاء الاصطناعي التي توفر إجابات عامة لا تراعي الخصوصية الحيوية لكل مريض.

ظاهرة تزييف الوعي الصحي لدى المتعلمين

لفت الاستشاري الانتباه إلى إشكالية عميقة، وهي تأثر بعض حاملي الشهادات العليا بالأطروحات غير العلمية نتيجة الكثافة المعلوماتية المضللة. هذا “الضجيج” الرقمي جعل البعض يتبنى قناعات خاطئة، نورد أبرزها في الجدول التالي:

التحدي بين الحقيقة والوهم الرقمي

إن التداخل بين المعرفة العلمية المنهجية والمحتوى الرقمي الجذاب يضع المريض في حيرة من أمره، حيث يصعب أحيانًا التمييز بين النصيحة الطبية الأمينة وبين المحتوى الهادف للجذب والتفاعل. ويتطلب هذا الواقع رفع مستوى الحذر الشخصي والاعتماد الكلي على المؤسسات الصحية الرسمية لضمان سلامة المسار العلاجي.

ختامًا، يبقى التساؤل الملحّ أمام هذا التدفق المعلوماتي الهائل: هل يكفي الوعي الفردي كحصن ضد المعلومات المضللة، أم أننا بحاجة إلى تشريعات ومعايير تقنية صارمة لضبط المحتوى الطبي الرقمي وضمان وصول الحقيقة العلمية فقط إلى المتلقي؟